İstanbul’daki Davanın Detayları ve Duruşma Süreci
Yüksek kar sağlama vaadiyle aralarında futbol dünyasının tanınmış isimlerinin bulunduğu, toplamda onlarca kişinin güvenini kazanıp büyük çapta dolandırıcılık yaptığı iddia edilen eski banka müdürü Seçil Erzan’ın yargılandığı davada, sanık Hakan Ateş hakim karşısına çıktı. Dava, İstanbul Anadolu Adliyesi’nde gerçekleşti ve yaklaşık 25 milyon dolar ile 7 milyon 384 bin liralık vurgun iddialarını kapsıyor.
Duruşma, Bodrum 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından talimatla görülmekte olup, mahkeme salonunda tutuksuz sanık Hakan Ateş, avukatları ve müşteki vekilleri hazır bulundu. Sanık Seçil Erzan ise duruşmaya katılmadı ve avukatı duruşmaya iştirak etmedi. Ayrıca, mağdurlar arasında yer alan ve futbol dünyasının önemli isimlerinden Fatih Terim’in duruşmada bulunmadığı, avukatı aracılığıyla mazeret dilekçesini sunduğu öğrenildi.
Sanık Hakan Ateş’in İfade İşlemleri ve Davanın Seyrine İlişkin Bilgiler
Sanık Hakan Ateş’e, dosya kapsamında yer alan bazı finansal hareketler ve tanık ifadeleriyle ilgili sorular yöneltildi. Duruşma gün boyu devam etti. Avukatlar, sanığın ifadelerinde ‘Benim bilgim yok, böyle bir olaydan haberim yok’ şeklinde beyanlarda bulunduğunu belirtti. Mahkeme ise, sanığın olayla ilgili detaylı savunmasını almak amacıyla ifadelerini kaydetti.
Sanık ve Mağdurların Açıklamaları ve Mahkeme Süreci
Avukat Tahsin Emircan Bilginer, duruşma sonrası yaptığı açıklamada, “Sanık Hakan Ateş, olayın kendisiyle bir ilgisi olmadığını ve hiçbir bilgisi bulunmadığını belirtti. Ayrıca, mağdurların iddialarını ve dosyadaki ses kayıtlarıyla birlikte tanık anlatımlarını dikkate alarak, olayın Seçil Erzan tarafından gerçekleştirildiğine inandıklarını ifade etti. İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesinde önümüzdeki pazartesi günü duruşmanın devam edeceğini ve bu süreçte detaylı beyanlarının alınacağını açıkladı.”
Gişe Dışı İşlemler ve Banka Uygulamaları Üzerine Değerlendirme
Avukat Bilginer, banka ve müşteki ifadeleri ışığında, olayın banka dışında gerçekleşen para teslimleri ve finansal hareketleri içerdiğine dikkat çekti. Müşteki kişiler, bankanın şubesine gitmeden, doğrudan tesislere veya banka çalışanlarının ziyaretleriyle para transferi yaptıklarını belirtti. Ancak, Denizbank’ın üst düzey yöneticileri ve şube çalışanları, bu tür gişe dışı işlemlerin asla yapılmadığını açıkça ifade etti. Sanık Hakan Ateş’in beyanlarında, bu tür işlemlerin banka politikası çerçevesinde olduğunu ve olağan işlemler arasında yer aldığını belirttiği vurgulandı. Bu durum, bankanın uygulamalarını ve olayın finansal altyapısındaki olası usulsüzlükleri gözler önüne serdi.
Gelecek Duruşmalar ve İleriye Yönelik Adımlar
Davanın duruşmaları, İstanbul mahkemelerinde devam edecek. Ayrıca, Fatih Terim’in avukatı duruşmaya katılarak, Terim’in yurt dışında bulunduğu ve bu nedenle duruşmaya katılamadığı bilgisi paylaşıldı. Bu süreçte, mahkeme zararlarını beyan eden mağdurların ifadeleri alınmaya devam edilecek ve yeni bilirkişi raporları doğrultusunda olayın tüm boyutları detaylandırılacaktır.
