Gelişmeler ve Mahkeme Süreci
Antalya Ticaret ve Sanayi Odası (ATSO) Başkanı Ali Bahar’ın trajik ölümüne ilişkin Kemer 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasında, mahkeme savcısı görevsizlik kararı vererek davanın Antalya Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden görülmesine hükmetti. Savcı, sanıklar Y.Ç. ve M.S.Ç.’nin olayla ilgili sorumluluklarını ve olası kasıt veya dikkatsizliklerini detaylandırdı.
Olayın Detayları ve Kazanın Seyri
Ali Bahar, 18 Temmuz 2024 akşamı kendine ait “” adlı teknesiyle beraberinde yakın arkadaşı M.S.Ç. ve sanık Y.C.Ç. ile Kemer Marina’dan denize açıldı. Geceyi denizde geçiren üç arkadaş, sabah saatlerinde tekrar marinaya dönmek üzere hareket etti. İddiaya göre, dönüş sırasında Ali Bahar, teknede oturmakta olduğu minderin denize uçması sonucu suya atladı. Tekneyi kullanan M.S.Ç.’nin manevra yapmasıyla Ali Bahar, motor pervaneleri arasında kalan trajik olayda yaşamını yitirdi.
İddianame ve Adli Tıp Bulguları
Kemer Cumhuriyet Başsavcılığı, olayla ilgili hazırladığı iddianamede, Ali Bahar’ın vücudunda 2.50 promil alkol ve lidokain isimli anestezik ilacın bulunduğunu belirtti. Ayrıca, iddianamede sanıklar M.S.Ç. ve Y.C.Ç. hakkında “Taksirle ölüme neden olma” suçlamasıyla 2’şer yıldan 6’şar yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Duruşma ve Tanık İfadeleri
İkinci duruşmaya, vefat eden Ali Bahar’ın eşi Şebnem Bahar, çocukları Ladin, tutuksuz sanıklar M.S.Ç. ve avukatlar katıldı. Tutuksuz sanık Y.C.Ç. ise SEGBİS aracılığıyla duruşmaya bağlandı. Mahkeme salonuna, olayın yaşandığı teknenin 3 boyutlu minyatürüyle gelen aile ve taraflar, olayın detaylarını anlatırken tekne maketini kullanmayı tercih etti.
Sanıkların ve Tanıkların İfadeleri
Sanıklardan Y.C.Ç., duruşmada yaşadığı duygusal yoğunluk içerisinde, olay anını detaylı anlatırken, “Ağır bir travma yaşadım. O gün dönüşte, minderin denize uçtuğu noktada oturuyordum. Ali’yi göremeyince vücuduma döndüm ve onu gördüm” ifadelerini kullandı. Ayrıca, Ali Bahar ile ilgili herhangi bir düşme veya itme olayını hatırlamadığını, olay sırasında hiçbir ses duymadığını ve olayın nasıl gerçekleştiği konusunda kesin bir fikri olmadığını belirtti.
Şebnem Bahar ve Diğer Tanıkların Yorumları
Ali Bahar’ın eşi Şebnem Bahar, duruşmadaki ifadelerinde, “Tekneye kutlama amacıyla çıkılmadığını, olayın kutlamayla ilgisi olmadığını ve teknede tartışma yaşandığını düşünüyorum. Ali’nin iyi bir kaptan olduğunu, olay sırasında herhangi bir ihmali olmadığını ve olayın gerçekten nasıl gerçekleştiğinin ortaya çıkarılmasını istiyorum” dedi. Ayrıca, Bahar ailesinin avukatı, bilirkişi raporuna atıfta bulunarak, “Sanıkların anlatımları ve olay yerinden alınan veriler, Ali Bahar’ın denize düşmesinin mümkün olmadığını, bunun kasıtlı veya dikkatsizlik sonucu gerçekleşmiş olabileceğini gösteriyor” şeklinde açıklamada bulundu.
Deliller ve Bilirkişi Raporları
Bilirkişi raporunda, Ali Bahar’ın denize düşmesinin teknik olarak mümkün olmadığı ve olayın kasıtlı bir müdahale veya dikkatsizlik sonucu olabileceği vurgulandı. Rapor, olay yerindeki mesafe ve olayın akışını detaylandırarak, Ali Bahar’ın düştüğü öngörülen mesafenin, olayın anlatıldığı gibi gerçekleşmediğini ortaya koydu.
Mahkemenin Son Kararı ve Talepleri
Mahkeme, savcılık mütalaasına katılarak, olayın yargılanmasının Antalya Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılması gerektiğine hükmetti ve görevsizlik kararı verdi. Ayrıca, Ali Bahar’ın vücudundaki alkol seviyesinin ve denge durumunun tespiti amacıyla ilgili kurumlara yazılan müzekkerenin sonucunun beklenmesine karar verildi ve duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
