Afyonspor Kulübü’nde Eski Başkan Erkan Çelik’in İddiaları ve Kanıtlar
Afyonspor Kulübü’nde yaşanan yetki gaspı ve resmi belgelerin tahrif edilmesi olayları, kulüp içi ve kamuoyunda büyük bir infiale neden olmuştu. Eski başkan Erkan Çelik, noter tasdikli belgelerle bu suçlamaları ispat ederek, olayların peşini bırakmamıştı. Yaptığı açıklamalarda, kulüp yönetiminin kendisinin izni olmadan yetki devri gerçekleştirdiğini ve belgeleri tahrif ettiğini ileri sürdü. Bu süreçte, Çelik’in iddialarını detaylandırmak ve olayların boyutunu göstermek adına çeşitli resmi evraklar ve tanık ifadeleri devreye girdi.
İddialar ve Resmi Belgelerdeki Tahrifatlar
Çelik, 22 Ağustos 2023 tarihli karar defterinde adının yer aldığını ancak toplantıya katılmadığını ve imzasının bulunmadığını vurguluyor. Buna rağmen, kulüp yönetimi onun adını kullanarak İstanbul’daki bir noterlikten imza sirküsü çıkardı. Bu işlem, Türk Medeni Kanunu ve Dernekler Kanunu’na aykırı olup, hukuken geçersiz sayılıyor. Çelik, “Toplantıya katılmadım ve imzam yoktu, ama yetkimi gasp ettiler” diyerek tepkisini dile getiriyor.
Resmi Defterlerin Tahrif Edilmesi ve Hukuki Sonuçlar
Olayların en dikkat çekici yönlerinden biri, karar defterinin 29 numaralı sayfasında yapılan açık tahrifat. Belgede, “İmza Yetkisi” başlığı, sonradan “Tüzük Değişikliği” başlığıyla değiştirilmiş (Ek-2: Tahrif Edilen Karar Defteri Sureti). Bu müdahale, noter tasdikli resmi belgede sahtecilik suçu kapsamında değerlendirilmekte olup, hukukçular tarafından ağır bir suç olarak kabul edilmektedir. Çelik, “Resmi belgelerim tahrif edilmiştir, bu ciddi bir suçtur ve suçluların cezalandırılmasını talep ediyorum” diyerek tepkisini gösterdi.
İstifa Bildirimi ve Resmi Süreçteki Çelişkiler
Çelik, 23 Şubat 2024 tarihinde noter kanalıyla istifasını resmi olarak kulübe ve ilgili resmi kurumlara iletti. Ancak, bu istifa resmi kayıtlara yansımadı ve Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü ile Vergi Dairesi’ne iletilmedi. Bakanlığın 25 Ekim 2024 tarihli yazısı, Çelik’in hâlâ kulüp başkanı olarak gösterildiğine işaret ediyor. Ayrıca, Çelik döneminde ortaya çıkan SGK ve vergi borçları, yeni yönetim tarafından kulüp borçlarına eklenmiş ve bu durum hukuken tartışmalara yol açtı. Resmi banka hesabı yerine farklı kişilere ait hesapların kullanılması, dernekler hukuku ve VUK kurallarına aykırı olarak dikkat çekiyor.
Yönetimdeki Usulsüzlükler ve İbra Edilmeme Kararları
10 Şubat 2024’te gerçekleştirilen olağanüstü genel kurulda, eski yönetimin “ibra edilmemesi” kararı alınmış olsa da, yeni yönetimde bu kararın geçerliliği sorgulanmakta. Nadir Güzbey ve diğer yeni yöneticiler, ibra edilmeyen eski yöneticiler arasında olmasına rağmen, yeni dönemde aktif rol almaya devam etti. Hukukçular, bu durumu “usulsüz ve usulsüz gösterilen bir mizansen” olarak nitelendiriyor ve olayların gerçeği yansıtmadığını belirtiyorlar.
Savcılık Kararı ve Kamuoyu Tepkisi
Yargı sürecinde, savcılık olaylara ilişkin yaptığı incelemenin ardından “kovuşturmaya yer yok” kararı verdi. Bu karar, olayların ciddi boyutlarda olduğu ve belgelerin sahte olduğu halde, neden böyle bir karar verildiği konusunda kamuoyunda geniş çapta tartışmalar başlatmış durumda. Uzmanlar, bir kişinin bilgisi olmadan resmi evraklara ismi yazılmasının bile suç teşkil ettiğine dikkat çekerek, yargının kararını eleştiriyor ve adalet mekanizmasının etkinliğini sorguluyorlar.
