Süper Lig’de Galatasaray ile Bodrum FK karşılaşması ve hakem kararlarının detaylı analizi
Galatasaray, ligin önemli maçlarından birinde Bodrum FK’yı 2-0 gibi net bir skorla mağlup etti. Bu mücadelede hakemlerin kararları ve tartışmalı pozisyonlar ise futbol camiasında geniş yankı uyandırdı. Pozisyonların değerlendirilmesi ve hakemlerin kararları konusunda uzman ekipler, deneyimlerini paylaşarak durumu detaylandırdı.
22’de gerçekleşen pozisyon ve Barış Alper Yılmaz’ın yerde kaldığı an
Bahattin Duran: Ajeti’nin, Barış Alper’in ayağına çok hafif dokunduğu ve bu temasın Barış’ın denge kaybına neden olduğu net bir şekilde görülebilir. Bu durumda devam kararı, pozisyonun doğal akışında verildiği için doğru kabul edilebilir. Hakemlerin bu tür kararları, genel olarak pozisyonun akışını ve teması dikkate alarak vermeleri gerekir.
Deniz Çoban: Barış Alper ilk pozisyonda düşseydi penaltı olabilirdi. Ancak, son aşamada Barış’ın darbeden etkilenmediği ve devam etmesiyle hakemin kararını destekliyorum. Bu tarz durumlarda devam kararı, pozisyonun genel değerlendirilmesine göre uygun olur.
Bülent Yıldırım: Aynı fikirdeyim. Denetim sırasında Ajeti’nin biraz dokunduğu ve Barış Alper’in sol topuğunun şarjdan dolayı bozulduğu gözlemlenebilir. Hakemlerin bu tür kritik pozisyonlarda, penaltı kararı vermeleri de mümkün. Ancak, VAR incelemesi olmadan bu kararın alınması, hakemin beden dilinden rahatsızlık ve durumu doğru değerlendirdiği izlenimini bırakmıyor. Bu tarz durumlarda hakemin içgüdülerine ve pozisyonun akışına göre karar vermesi gerekir.
31’deki Sarı Kart ve Hakemlerin tutumu
Bahattin Duran: Çok uzaktan ve gelişigüzel gelen sarı kart göstergeleri, maçın akışını ve oyuncu disiplinini olumsuz etkiliyor. Hakemin, bu tarz kararları alırken daha dikkatli olması gerekir.
Deniz Çoban: Barış Alper Yılmaz’a gösterilen sarı kart çok net ve aceleye getirilmiş. Hakemin, oyuncunun hareketlerini ve beden dilini göz önüne alarak karar vermesi gerekirken, bu durumda yanlış bir uygulama gerçekleştirildi. Bu tarz tutarsız kararlar, maçın objektifliğine gölge düşürür.
Bülent Yıldırım: Sarı kartın gösterilmesi, pozisyonun içinde netlik kazanmadan ve uygun olmayan bir şekilde yapıldı. Bu, hakemlerin maçlardaki otorite ve karar verme becerilerinde zayıflık olduğunu gösterir. Ayrıca, bu tarz hatalar, maçın genel atmosferini olumsuz etkiler ve hakem performansına ilişkin ciddi soru işaretleri doğurur.
42’deki penaltı kararı ve VAR incelemesi
Bahattin Duran: Hakemin, bu pozisyonda penaltı kararı vermesi büyük bir hata. Pozisyonun değerlendirilmesi oldukça basitken, hakem bu kararı alırken ciddi bir değerlendirme hatası yaptı. Gabriel Sara’nın, hakemi aldatmaya yönelik hareketi ve teması net şekilde görülüyor ve hakemin sarı kart vermesi gerekirdi.
Deniz Çoban: Bu seviyedeki bir maçta, hakemin böyle bir penaltı vermesi inanılmaz derecede şaşırtıcı ve kabul edilemez. Ayrıca, VAR’ın bu pozisyonda müdahale etmemesi ve hakeme uyarı vermemesi, skandal boyutunda. Bu karar, maçın hakem performansına ciddi gölge düşürüyor ve futbolun adil rekabet ilkelerine aykırıdır.
Bülent Yıldırım: Bu karar tamamen hatalı ve skandal seviyesinde. Hakemin yanlış kararı, maçın sonucunu ve genel atmosferini olumsuz etkiledi. Görüntüler ve incelemeler, bu pozisyonun net bir şekilde hakemi aldatmaya yönelik olduğunu gösteriyor ve VAR incelemesi yapılmalıydı. Bu tarz hatalar, futbolun güvenilirliğini zedeler ve gözden kaçmamalıdır.
Görüntü kaydı: beIN SPORTS
